6.5/10 “老生常談”是死穴，那些文學大家的奇聞軼事，在文學迷看來陳詞濫調，而他們恰恰本該是影片的核心受眾。不過科長或許就沒拿它當個“作品”看，宣傳功能遠大於作者性，降低門檻倒也無可厚非。更何況借此機會，將三位作家對位三個年代，分別從政局、自我、家庭解剖文學啟蒙，還是有些許表達的。餘華部分確實熱鬧，但更欣賞另外兩處細節：賈平凹30多歲因醫療事故壞了身子，借指老派書生對開放多元的80年代產生的排異反應；梁鴻在火車上偷窺兒子手機屏，隱喻中生代知識分子迎合網絡一代的好奇姿態。至於看的什麽不重要，這本身就是抽象且寬泛的。

青少年的教育問題不是學校一丟就能解決的，狠起來毫不含糊

很複雜燒腦的劇，也用心拍的，但是並不是我喜歡的類型… 8集都覺得太長了，而且很平，看不進去。也不太好理解，隱喻也很多。總體來說沒有蜂蜜多吧，也沒什麽必要看這個，再縮減一點，拍成一部電影也可以

彈琴時候像便秘，男女一起彈像做愛，扭曲的表情比朗朗還浮誇，好想笑

真有此事？還是人類的美好願望？